четверг, 11 ноября 2021 г.

Гравитация. Новый взгляд на ее природу: С.Н.Забавин-гл.вольна. окт.29.21

 9.05 мин., они объясняют выступает роли реально дествующих сил, любая масса искривляет пространство-время вокруг себя, вот они это все рисует плоскости; придавая якобы объемную так сказать картинку, но если на картинку внимательно поссмотрет, вы увидите сразу три здесь просто противоречия в том что они будут обсуждать. Где гравититующий свойств пространства выступает в роли реально действующих сил. И значит и вот получается, что это без наличия силы пространство меняет направления движения. Лиш тест сначало сделал космическое пространство пустотой-ничем. А затем постулировал что, это нечто-искрывляется! ..да еще проявляет себя как действующая сила. Существует сотни статей, серьезный уровень доказательств-не состоятельности этой теории. Некоторые ученнные физики называют АТО выдающееся с тремя половинами доказателных фактов и ее справедливости. И это три из них довольно сомнительным. Вынос свое мнение по этому поводу. Я не могу доверять этой теории ни на йоту уже только потому что, оно построено очень шатким фундаменте сомнительных постулатов. Вот 1931 году в преиод острой борьбы , мне не когда вот весь этот сыр-бор, закрутился в научном мире. Вышел сборник сто авторов, сто авторов против Эйнштейна, Джема Крамера в который автор сборника писал там и такое, цитирую: «Я не знаю, было бы вообще в истории науки случая подобного массового внушения и заблуждений известных ученых столь в невероятных масштабе. Кажется немыслимым что математики и физики и философы и просто разумные люди; могли в мгновение позволить внушить себе подобное». Вот лучше и не скажешь.

Возьмем хотья бы ее основополагающый  постулат-скорость света, на котором числится общей теории относительности. Это предельная скорость распространения льюбых взаимодействию вселенной, в том числе и гравитационных. Доказывать скорость распространения всех электромагнитных волн в прирде-не может превышать 300тыс.км/секунду. Он распространяет этот постулат на гравитационные взаимодействия. Объясняют это тем что, все в природе подобно. А между тем и сейчас не то что во времена Эйнштейна; человечество не знает нитолько природного, но и зарактер, свойство этого из его действия. Вот такой смысловой кульбит Эйнштейна уже в этом вопросе, воспринимается ужу как авантюристический. Интересен в этой связи один факт; устойчивость планетарных орбит как посчитали американские астрономы, можно обеспечить лишь скоростью распространения сил гравитации превышающей световую на 8 порядков. Американский ученый, еще один исследователь астрану Вал Плендер, приводит еще две оценки выведены собственно по своим экспериментам. На основании наблюдение солнечного затмения получено грубое оценка скорости гравитации более чем 20 раз превышающие скорости света. А затем из опытов из длительного, по приему импульса пульсаров получено точное значение как он считает: скорости гравитации вы сейчас удивитесь многие не знают присуствующие здесь, она составляет- 2х10 в десятой степени скорости света. Подумайте сами в какие абсурдные ситуацию нас пытаются поместить. Приверженнести АТО. Ведь скорости света в 300тыс.км/секунду – это даже не «черепашья скорость» в масштабе мега мира. Образно говоря скорость очень медленно ползущей улитки в макромире по сравнению скоростью света, в мегамире относительно размеров имеет намного порядков больше отношения к размерам этих миров. И нас специалисты без основательно пытаются убедить; что с такой ничтожнейший для размеров галлактики и вселенной скоростью, как скорость света якобы осуществляется регулирование всех ее динамических процессов.

Удивительно еще один факт, что само искревление пространстве-времени ни один даже иминитые приверженнец АТО, не в состоянии ясно и доходчиво объяснить своей же коллег физику. Он начинает оперировать плоскостью в которой проваливает в тело коагуляцияционной яме. Но объяснять этот факт в пространственном представление или вовсе не будет, или нагонит такой туман что вызовет у колег вспоминания одной фразы: «Кто не ясно мыслит, тот не ясно излагает. Само допущении что под действием силы тяжести; пространство становится невклидовым и притом в различной степени в зависимости величины действующих масс. Это ничем не даказаный гипотеза. Эйнштейн не рассматривал ни одного реального эксперимента подверждающего его теорию. Он строил ее в мысленных экспериментов. А это очень зыбкая почва для реальной теории. Все последующие якобы подверждение этой теории имеет явный не объективный подход, исключающее какое либо рассматрение того или иного явления с точки зрения других теорий.

Связи сказанным общей теории относительности на мой взгляд и при взгляде на историческую перспективу развититию представления грав.в/дествие, станут неминуемым тормозом научной мысли в этой области знаний. Заключение этого научного быстрого экскурса, я хочу сказать что человечество изначально родившись поле гравитации, не нашло внятного объяснения этому физ.явлению. И это убедительно свидетельствует лишь о том что, все существующие теории гравитации, в действительностине теории, а лишь гипотезы с малой доли отражения истины. Вот почему это сделал лекцию научную, п/что именно понимание вот этих вещей, предопределило наше стремление познать истинную причину притяжения тел. Автором идеи привести эксперимент направленный на подтверждение своей же гипотезы грав.в/дествие является вот докладчик Тимурбулатов Тимураркадич. /смотр самостоятельно.

17.25мин. мы решили твердо, наши гипотезы будем подтверждать физ.экспериментами. цель эксперимента было следующая: подтвердить иную физическую сущность гравитации радикально отличную от современного представления о ней. А также сделать 1-ый шаг для экспериментального доказательство  существования эфира; как единый, вездесущей материи, из которой состоит весь окружающий нас мега и  макро мир! В такой научной постановки, уверяю уверенно и отвечаю за эти слова: в такой научной постановки вопроса; никем и никогда эксперименты не проводились. Это объясняется тем что, идея провести такой эксперимент должна была жжиться на смещения 4-ех условий: 1-ое, это признание и научно обусловленная вера автора – существование Бога Создателя этого мира! 2-ое, убежденность в том что базовые сущность всего материального и нематериального мира мира -это эфир! Третье, совершенно особенные условия совершенно иное чем, официально признанное понимание  физической природы сущностей гравитации. И 4-ые, наличие возможности приготовить и привести такой эксперимент своими силами. Так распорядилась история что у прежных мыслителей, сочетение таких условий не было! 

Формулирование цель эксперимента базировалась на гипотезе увеличения плотности  среды, с удалениям от поверхности земли. Чем выше плотность среды, тем ниже будет сорость света. Иследовательным шире будет интерференционные кольца. Ранее для измерения сорость света применялся – метод основанных на опытах Малькенсонов. Опыт имел целью определить сорость движение земли в отношение светоносн

ого эфира. Или так называемый опыть с эфирным ветром. Было обнаружено что, чтоб не говорили злопыхатели; что сорость эфира относительно поверхности земли 3,5 км / секунду. Дейтон Миллер уже американский физик работал на усоверщенствованный эрзи морли установки, что точность измерений его было четыре раза выше. Но у обоих иследователей установки у них, на статическом установленном высоте. Все многолетные опыты Миллера были более 5 тысяч. Он ловил эфира на высоте. Иотоговый результат опытов Миллера был отношение движения земли и эфира в близи его обсерватории происходило около десяти км/сек. Очень важно отметит, опыты не проводились с целью сравнения результатов с, на разных высот. Это очень важно.

И вот задача наших экспериментов были следующие: 1-ое создание переносной установки для точных интерференционных измерений. 2-ое, обеспечение защыты самой схемы интерференционных измерений от климатических воздействий окружающей среды. Третье, проводение опытов на разных высотах над уровнем море и под землей на разных глубинах. 4-ое задание, получение зависимости ширины интерференционных полос от установки над уровнем моря. А также надо было нам придумать ход, для возможного измерения в двух плоскостях, с возможности премещение установки по вертикали. Установка по нашему заказу разработала коллектив Феофан/яафан. Она существенно меньше чем у Микельсона и Миллера Мори и умещается в кунге автомобиля. В установке создается достаточно глубокий вакуум 10 в минус шестой степени, чтобы быть уверенным что воздух не окажет никакого влияния на результаты экспериментов. Устройство оптические схемы защищены от воздействия внешных климатических факторов. Вот схему установки…    

Комментариев нет:

Отправить комментарий