Искусственный интелект - кому выгодно? Часть 2.. С Александром Рязановым.
Смотрите, коммунизм-не нужно понимать как большую “харчевнюк” который много-много материальнқх благ и они льются из руки изобиля безпечнқх граждан,да. Коммунизм-это идеальное недостижимый цель. Это как маяк. Только идиот капитан на своем корабле, таранит скалу где стоит маяк. Маяк это ориентир идеальный повторяет, которой надо учитивать, а которому надо стремится. Коммунизм есть синоним понятие «царство небес». А про это Хрестось сказал: Если вам кто нибудь скажет, царствие небесное вот там или вот тут; не верте такого, ибо царствие небесное-внутри вас-оно просто есть. Если мы так правильно будем понимать коммунизм, к стати это конструкция разработано в нашей концепции народного социализма. То его реальная земное воплощение это будет-общество счастьливых людей. Это материальная жизнь-это общество социальное справедливость. Когда главенствует-домирирует в межчеловеческих отношениях; человечность синоним социальность. И она же социальная компартия. Т.е. вот это общество когда человек наполненный человечностью. Заметьте, и качественныи состоянием человечности. Т.е. его развитие как человека; может быть только в сторону человечности.
Рост и развитие-это крайне разные вещы. Рост-это механический, так бывает больше, меньше. А развитие это что, это усиление имеющегося качество человечности. Так вот, исскуственный интеллект или любой технологичекой новшество, любой инструмент, механизм удобное. Если инструмент работает он работает на человечности то полезно. Если он работает против человеческого человечного общества то это вредные инструменты. Да таким образом для того чтобы, вот это общество и увеличивалась т.е. росла и развивалась с точки зрения усложнения качества связи системных а это есть-социальное человечность, должна быть задана правилная матрица общества. Мы должны вот мы идем сейчас все ниту в сторону, мы удивляемся повторно; что у нас везде вокруг какие-то нехорошие симптомы и начинаем вот перечислять: вот этот симптом плохой , вот этот, вот этот, сколько плохих симптомом. Так почему не остановиться и развернуться и не пойти в правилную какую-то человечно социальную общность. Высщее социальное есть-социумизм. Это суффикс показывающий предельное наличие кокого-то качества. Так вот предельная высщее исполнение социальности, как меж человеческой эмпатие-это и есть правильный социализм. А если этот социальность расширена до масштаба всего народа, что у нас получается; немного немало народным. К стати у специалистов есть хорошая цитата одного вражеского теолога она звучит так: «Политика-это всего лишь половина дела. А главная власть!». Т.е. для них это власть! Но власть-это господствующые общественные отношения. Власть предержащая-это те кто имеет, реальную возможность задавать правила игры- правила общественной игры. Если они вбрасывают ложную матрицу в виде: Человек человеку волк.. там дом-2, там Слабое звено и ешё др.там. и получается вот такие доминирующие общественные отношения; вот под Сирией воевали да, ближненго.. я незнаю как называются всё тогда общество уйдет триумфует в сторону закона джуеглей. /да Гейдар Джамал говорил: ИГИЛ единственно кто выщли против глобальным тиранам\.Если вот мы, уже говорили да, поставим идею социальности человечности как главная задача, здесь в нашем реальном воплощенном иатериальном человеческом мире; то тогда всё будет понятно. Не поставь телегу впереди лощады, сначало развития каких-то материальных производительных сил, в виде базы какой-то там материальной, какого-то искусственного интеллекта а потом за ним, там какие-то производительные отношения человеческие как хвостик да. А если мы сделаем по-человечески.. скажем, главное это- человечность. А человечность есть -есть жизнь человеческого общества как категории. А это главное социум. Т.е социальное отношения-импатичные да. так это вот наш главный локомотив. А уже телега будет стоять что: это инструменты для вот того самого обеспечения целей; материальной технической производительные силы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий